Судья Бушкова Е.З. дело № 12-168/2025

УИД: 86MS0005-01-2024-011986-49

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием потерпевшего Медвидь В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медвидь Владимира Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бушковой Е.З., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 января 2025 года (дело № 5-22-0501/2025) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилюка Романа Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бушковой Е.З., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 января 2025 года по делу об административном правонарушении, Гаврилюк Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, за то, что Гаврилюк Р.М. 10 мая 2023 года примерно в 22-23 часа, точное время не установлено, у (адрес) на почве давних неприязненных взаимоотношений, обостренных во время конфликта, в ходе обоюдной драки с М.В.В. осуществил более двух активных действий, направленных на захват руки последнего и рывка вперед, повлекшие неоднократные падения ФИО1 на асфальт и получения телесных повреждений в области головы и туловища. Таким образом, Гаврилюк Р.М. совершил иные насильственные действия, причинившие М.В.В. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №912 от 09 октября 2023 года, телесные повреждения, имевшиеся на М.В.В. на момент обращения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия Гаврилюка Р.М. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Не согласившись с постановлением, М.В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Доводы жалобы мотивирует тем, что мировым судьей нарушены нормы процессуального и материального права. С момента причинения вреда здоровью, он испытывает головные боли, головокружение, шум в ушах, панические атаки, ухудшения состояния здоровья. Перед избиением со здоровьем было все хорошо.

Гаврилюк Р.М., представитель ОМВД России по Нефтеюганскому району, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия Гаврилюка Р.М., представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Потерпевший М.В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, приобщил письменное пояснение.

В судебном заседании свидетель А.Е.С. показал, что проживает в (адрес). 10 мая 2023 года в ночное время услышал, как сработала сигнализация на машине, вышел на улицу и увидел, как М.В.В. со своим товарищем пытались напасть, зацепится за Гаврилюка Р.М., падали. Сам в драке не участвовал, телесных повреждений М.В.В. не наносил.

Заслушав потерпевшего, свидетеля, изучив доводы, приведенные в жалобе, проверив на основании имеющихся в деле представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, Гаврилюк Р.М. 10 мая 2023 года примерно в 22-23 часа, точное время не установлено, у (адрес), на почве давних неприязненных взаимоотношений, обостренных во время конфликта, в ходе обоюдной драки с М.В.В. осуществил более двух активных действий, направленных на захват руки последнего и рывка вперед, повлекшие неоднократные падения М.В.В. на асфальт и получения телесных повреждений в области головы и туловища. Таким образом Гаврилюк Р.М. совершил иные насильственные действия, причинившие М.В.В. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №912 от 09 октября 2023 года, телесные повреждения, имевшиеся на М.В.В. на момент обращения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия Гаврилюка Р.М. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 №161047 от 08 декабря 2023 года, согласно которого Гаврилюк Р.М. 10 мая 2023 года примерно в 22-23 часа 00 минут, точное время не установлено, у (адрес), на почве давних неприязненных взаимоотношений, обостренных во время конфликта, в ходе обоюдной драки с М.В.В. осуществил более двух активных действий, направленных на захват руки последнего и рывка вперед, повлекшие неоднократные падения М.В.В. на асфальт и получения телесных повреждений в области головы и туловища. Таким образом, Гаврилюк Р.М. совершил иные насильственные действия, причинившие М.В.В. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №912 от 09 октября 2023 года, телесные повреждения, имевшиеся на М.В.В. на момент обращения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия Гаврилюка Р.М. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Гаврилюку Р.М. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.2);

- рапортом сотрудника ОМВД России по Нефтеюганскому району Путилина О.В., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д.4);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.1 ст.213, ст. 116, ст.115 УК РФ в отношении Гаврилюка Р.М. (л.д.7-8);

- КУСП №4552 от 13 мая 2023 года, согласно которого оказана медицинская помощь М.В.В. (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.16) и фото-таблицей к нему (17-18);

- копией заключения эксперта № 912 от 09 октября 2023 года, из которого следует, что у М.В.В. обнаружены следующие телесные повреждения: гематомы век левого глаза (точное количество не указано), гематома слизистой оболочки верхней губы, кровоподтек поясничной области слева, ссадина области правого коленного сустава, которые возникли от воздействия (-ий) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), либо при падении (-ях) и ударе о таковой (-ые) и относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека (л.д.42-43);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.18) и фото-таблицей к нему (л.д.18,19-21);

- объяснением Гаврилюка Р.М. от 19 августа 2023 года, согласно которого он в мае, примерно 10 числа около двенадцати часов ночи возвращался на автомобиле домой, за рулем была дочь. Около магазина «Магнит» на середине проезжей части он увидел соседа М.В.В. и незнакомого мужчину, они шли посередине дороги, увидев машину, мужчина ушел с дороги и крикнул, чтоб М.В.В. тоже ушел, но он остался на дороге, дочь ему сигналила дважды, но М.В.В. не смотрел в их сторону. Он вышел из машины, обратившись к М.В.В. попросил его уйти с дороги, на что он ответил, чтоб его объехали. Объезжать на том месте негде, о чем он и сказал соседу и снова попросил уйти, на что М.В.В. схватил его за руку и стал притягивать к себе, второй мужчина подошёл сзади и посчитал его действия агрессивными. Он вырвался от М.В.В. и тот упал на дорогу, так как они оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ударов он им не наносил, кастетом не бил, он лишь отталкивался от них, в один из моментов, когда его пытался схватить второй мужчина, который назвался Петром, он уклонился и оттолкнул Петра и тот упал на дорогу и разбил голову, после чего он отвез Петра в больницу, так как испугался за него (л.д.21);

- объяснением Г.А.И. от 19 августа 2023 года, согласно которого они с супругом в мае, примерно 10 числа около двенадцати часов ночи возвращались на автомобиле домой, за рулем была дочь. Около магазина «Магнит» на середине проезжей части увидели соседа М.В.В. и незнакомого мужчину, они шли посередине дороги, увидев машину, мужчина ушел с дороги и крикнул, чтоб М.В.В. тоже ушел, но он остался на дороге, дочь ему сигналила дважды, но М.В.В. не смотрел в их сторону. Супруг вышел из машины, обратившись к М.В.В. попросил его уйти с дороги, на что он ответил, чтоб его объехали. Объезжать на том месте негде, о чем он и сказал соседу и снова попросил уйти, на что М.В.В. схвати супруга за руку, на что супруг стал вырываться и отталкивать его, к ним подошёл незнакомый мужчина, знакомый М.В.В. и тогда супруг уже отталкивался от обоих. Супруг ударов никому не наносил, он лишь отталкивал их, когда они его пытались схватить, так как они были в сильном алкогольном опьянении, еле стояли на ногах. М.В.В. несколько раз падал. Незнакомый мужчина в попытке схватить мужа упал и разбил голову, после чего они отвезли его в больницу (л.д.24-25);

- объяснением Г.А.И. от 27 октября 2023 года, согласно которого они с супругом в мае, примерно 10 числа около двенадцати часов ночи возвращались на автомобиле домой, за рулем была дочь. Около магазина «Магнит» на середине проезжей части увидели соседа М.В.В. и незнакомого мужчину, они шли посередине дороги, увидев машину, мужчина ушел с дороги и крикнул, чтоб М.В.В. тоже ушел, но он остался на дороге, дочь ему сигналила дважды, но М.В.В. не смотрел в их сторону. Супруг вышел из машины, обратившись к М.В.В. попросил его уйти с дороги, на что он ответил, чтоб его объехали. Объезжать на том месте негде, о чем он и сказал соседу и снова попросил уйти, на что М.В.В. схвати супруга за руку, на что супруг стал вырываться и отталкивать его, к ним подошёл незнакомый мужчина, знакомый М.В.В. и тогда супруг уже отталкивался от обоих. Супруг ударов никому не наносил, он лишь отталкивал их, когда они его пытались схватить, так как они были в сильном алкогольном опьянении, еле стояли на ногах. М.В.В. несколько раз падал. Незнакомый мужчина в попытке схватить мужа упал и разбил голову, после чего они отвезли его в больницу (л.д.36-37);

- объяснением К.П.П. от 24 августа 2023 года, согласно которого он в мае, вроде 9 числа находился в гостях у знакомого М.В.В. отмечали день Победы в местном кафе. Около двадцати трех часов они вышли из кафе и шли по краю проезжей части в сторону дома М.В.В. Он увидел приближающийся к ним автомобиль марки «КИА», которая остановилась напротив них и из нее вышел ранее незнакомый ему мужчина, после он узнал, что это Гаврилюк P.M., и обратившись к М.В.В., стал делать ему замечание, что они ходят по проезжей части. Между ними произошел словесный конфликт, который перешел в драку, в ходе которой они оба наносили друг другу удары, кто ударил первым, он не видел. В ходе драки М.В.В. дважды падал на землю, после он увидел, как к месту драки подошел незнакомый мужчина, позже выяснилось, что А.Е.С. который сразу вмешался в драку и накинул на голову М.В.В. его же куртку, стали наносить удары, на что он попытался их разнять, у него не получилось и он упал. Ударившись затылком об асфальт, потерял сознание, когда очнулся, драки уже не было, и Гаврилюк Р.М. повез его в больницу (л.д.26);

- объяснением А.Р.А. от 19 октября 2023 года, из которого следует, что Гаврилюк P.M. и М.В.В. он знает, неприязненных отношений нет. 10 мая 2023 года он со своей сожительницей А.Т.В. закрыли магазин в 23.00 часа и пошли домой, по дороге услышали крики мужчин, подходить он не стал, поскольку не хотел связываться, что именно кричали мужчины, не слышал. После узнал, что между М.В.В. и Гаврилюком P.M. была то ли ссора, то ли драка (л.д.29-30);

- объяснением А.Т.В. от 19 октября 2023 года, из которого следует, что Гаврилюк P.M. и М.В.В. она знает, неприязненных отношений нет. Она со своим сожителем А.Р.А. закрыли магазин в 23.00 часа и пошли домой, по дороге услышали крики мужчин. Обернувшись, она увидела силуэты троих мужчин, двое покрупнее, в одном из которых она узнала М.В.В. второй - незнакомый мужчина, которые до закрытия магазина заходили за покупками, оба были в алкогольном опьянении, но на ногах стояли. Третий силуэт был маленького мужчины низкого роста, позже ей стало известно, что это был Гаврилюк P.M. О чем спорили мужчины, она не слышала, предложила сожителю подойти, он отказался, и они пошли домой. Драки они не видели, на тот момент мужчины громко кричали (л.д.31-32);

- объяснением А.Е.С. от 19 октября 2023 года, из которых следует, что Гаврилюк P.M. и М.В.В. он знает, про конфликт между ними ничего сказать не может, так как о нем знает лишь со слов М.В.В. В мае 2023 года около 24.00 часов, услышав звуки автомобильного сигнала, вышел на улицу. Увидел Гаврилюка Р.М., который пятился в сторону своего дома, при этом М.В.В. и ранее незнакомый ему парень по имени Петр шли на него, махая руками. Гаврилюк Р.М. толкал их обоих, защищаясь от агрессии. Не смотря на крупное телосложение мужчин, нанести удары Роману им не удавалось, он постоянно уклонялся, отводил своими руками удары мужчин, таким образом, что приходилось хватать их за руки, за туловище либо отталкивать от себя. М.В.В. падал несколько раз, более одного, сколько раз, сказать не может, после падений он поднимался самостоятельно. Никакой крови на М.В.В. он не видел. Падать его заставляли также действия Гаврилюка P.M. в виде отталкивания, когда тот защищался. Указывает, что он никаких активных действий в конфликте Гаврилюка P.M. и М.В.В.. не предпринимал, куртку ему на голову не накидывал, в руках у Гаврилюка P.M. какого-либо предмета, которым он наносил бы удары, не видел (л.д.33-34);

- объяснением Г.О.Р. от 14 ноября 2023 года, согласно которого М.В.В. ей знаком, является соседом, причиной неприязни М.В.В. по отношению к ее семье пояснить не может. 10 мая 2023 года около 23 часов она и ее родители ехали из гостей домой, за рулем была она. Не доезжая до дома метров 200, дорогу им перегородили двое мужчин, она не могла проехать, она дважды посигналила, чтобы они отошли, однако мужчины не уходили с проезжей части дороги. Отец вышел, попросил отойти с дороги. Петр подошел к отцу, схватил за руки, за одежду, также подошел М.В.В. который тоже схватил отца за руки. Отец стал отходить на безопасное расстояние, убирать руки от себя, в этот момент П. упал, также падал и М.В.В. Они несколько раз падали, спотыкаясь. В тот день шел снег, были сугробы, скользкая дорога, слякоть, гололед. Когда они освободили проезжую часть, она проехала в сторону дома. Недалеко стоял А.Е.С. наблюдал за происходящим. Когда она уже доехала до дома, П. и М.В.В. зашли к ним во двор. П. споткнулся, упал, была рана на голове. Они поехали к медику, где сказали, что у П. опасных повреждений нет (л.д.39-41);

- объяснением Гаврилюка P.M. от 08 декабря 2023 года, из которого следует, что М.В.В. ему знаком, так как является соседом. Из-за собак, который держит или держал сосед в своем дворе, и которые очень беспокойно себя ведут, между ним и соседом с давнего времени возникли недопонимания, приводящие к написанию на него различного рода заявлений. 09 мая 2023 года, точную дату назвать не может, в 12 часов ночи он, жена и дочь ехали на автомобиле дочери к себе домой, за рулем сидела дочь, А.Е.С. с ними не было. У магазина «Магнит», который находится на расстоянии 300 метров от дома, они увидели М.В.В. который шел по направлению своего дома. С последним находился ранее незнакомый мужчина. Они шли посередине дороги. Оценив место, где можно было бы их объехать и не найдя его, дочь была вынуждена попросить отойти мужчин в сторону, путем производства двух сигналов. Мужчина, который был с М.В.В. как стало известно после - П., отошел в сторону, М.В.В. же продолжил движение по дороге, не давая проехать. Гаврилюку P.M. показалось, что он делал это специально. Он попросил дочь остановиться, а сам вышел из машины и, подойдя к соседу, сделал жест рукой в сторону, показывая на местность и давая понять, что им нужно проехать, а они перегородили дорогу. М.В.В. схватил Гаврилюка P.M. за руку. Защищаясь от действия М.В.В. он перехватил руки, дернув М.В.В. на себя. В результате этого движения, а также из-за состояния опьянения, в котором находился М.В.В. он упал либо на бок, либо на живот, уже точно не помнит. Петр стал делать замечания, объясняя это тем, что М.В.В. его друг, и схватил Гаврилюка P.M. за плечо. Он, чувствуя опасность от этого движения, оттолкнул Петра от себя и тот упал на спину, ударившись затылком об асфальт. Петр, также как и М.В.В. находился в алкогольном опьянении и вероятно от этого состояния, устойчивость обоих была нарушена. М.В.В. встал и пошел на него и, угрожая, что изобьет, шел в его направлении. М.В.В. схватил Гаврилюка P.M. за куртку. Он, вырываясь, стал уходить в сторону, в ходе чего, вероятно споткнувшись, М.В.В. упал. Ни П., ни М.В.В. не смогли нанести ни одного удара, хотя попыток было много. М.В.В. падал более двух раз, мог ударяться чем угодно, так как место, где происходили события, заасфальтировано. В какой-то момент он увидел, что на затылке Петра кровь. Предположив, что последнему необходима медицинская помощь, Гаврилюк P.M. при помощи откуда-то взявшегося А.Е.С. загрузил П. в машину и отвез к больнице, где фельдшер оказала Петру медицинскую помощь. Никаких ударов он ни М.В.В. и П. не наносил, кастетов либо других предметов он не использовал. Также он не видел, чтобы А.Е.С. наносил удары мужчинам, в борьбе с М.В.В. он ему не помогал, куртку на его голову не натягивал (л.д.49-51);

- объяснением М.В.В. от 27 октября 2023 года, из которого следует, что 10 мая 2023 года у него в гостях был К.П.П. Примерно в 24.00 часа он вместе с ним подходил к своему дому, на тот момент он был в легком алкогольном опьянении, шли по проезжей части, так как на пешеходном переходе была лужа, примерно в 10 метрах от дома он увидел свет фар подъезжающей машины, обернувшись, он увидел, что в их сторону со стороны магазина едет машина, которая остановилась перед ними. Из нее вышли двое мужчин, которые быстрым шагом подошли к нему, в мужчинах он узнал своих соседей Гаврилюка P.M. и А.Е.С. Гаврилюк P.M. обратился к нему с требованием не ходить по проезжей части, обращение ему не понравилось, так как было агрессивным и грубым, на что он ответил, что будет ходит, где хочет. А.Е.С. стоял сбоку и схватил его куртку, натянул ее на голову, прикрыв обзор. Сразу же за этим он почувствовал сильный удар в область головы. Удар был сильным, он был нанесен металлическим предметом, кроме того, он видел предмет похожий на кастет в правой руке Гаврилюка P.M., когда тот подходил. От удара он потерял сознание и упал, придя в сознание, почувствовал сильную физическую боль от того, что его пинали Гаврилюк P.M. и А.Е.С. удары наносились в область лица, головы и туловища. К.П.П. стоял в стороне и в драку не вмешивался. Встав, он тут же почувствовал удар по лицу, который нанес Гаврилюк P.M., следом нанес ему еще два удара по лицу. К.П.П. стал делать замечание Гаврилюку P.M. и тот ударил его по лицу рукой, от чего К.П.П. упал. Он забежал домой, вызвал службу 112, так как К.П.П. требовалась помощь (л.д.53-69);

Представленным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и обоснованно пришел к выводу о виновности Гаврилюка Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей нарушены нормы процессуального и материального права, не нашли своего подтверждения.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Гаврилюку Р.М. в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бушковой Е.З., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 января 2025 года (дело № 5-22-0501/2025) по делу об административном правонарушении, которым Гаврилюк Роман Михайлович привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 12-168/202