Дело № 2-1165/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000935-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

    18 марта 2025 года                                                   г. Нефтеюганск.                                                                              Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к Куштову Амиру Султановичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Куштова А.С. задолженности по кредитному договору № № от 18.11.2020 в размере 868 499,60 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 369,99 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора, последнему был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей под 11,3% годовых на срок до 25.11.2027. Заемщик же обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. При не своевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик также обязался уплачивать Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако, обязательства по погашению суммы долга и уплате процентов Заемщиком должным образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 11.02.2025 образовалась вышеуказанная задолженность, требование о досрочном погашении которой, оставлено Заемщиком без удовлетворения.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Куштов А.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по телефону №, указанному им при заключении кредитного договора.

Признав извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 18.11.2020 между Банком и Заемщиком Куштовым А.С.

был заключен договор № № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. сроком на 84 мес. с даты зачисления денежных средств на счет Заемщика, под 11,3% годовых (пункты 1-4 Договора). Отношения сторон по договору урегулированы подписанными Заемщиком Индивидуальными условиями кредита и Общими условиями договора потребительского кредитования, опубликованными на сайте Банка – (иные данные)

Заемщик же обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей - по 25 920 руб., последний платеж – 32 823,83 руб. (пункты 2, 6 Договора, график платежей).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, произведя зачисление суммы кредита на счет Заемщика                                                 № №. Однако, начиная с сентября 2024г. Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами стал исполнять ненадлежащим образом, внеся последний платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов 14.10.2024, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счетам Заемщика за период с 18.11.2020 по 11.02.2025.

В соответствии с пунктом 2 стати 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, 10.01.2025 Банком в его адрес направлялось уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании остатка задолженности, которое Заемщиком не исполнено, доказательствами обратного суд не располагает.

В обоснование своих требований Банк ссылается на Справку-расчет задолженности по Договору, согласно которой, по состоянию на 11.02.2025 сумма задолженности ответчика Куштова А.С. составляла 868 499,60 руб., в том числе: по основному долгу – 829 688,07 руб.; по процентам – 35 304,04 руб.; неустойки – 3 507,49 руб.

Расчет задолженности судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями кредитного договора и информацией о движении денежных средств по счетам Заемщика.

Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", пункта 5.2.5 Общих условий, требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и уплате неустойки, являются правомерными.

            Обстоятельств, исключающих ответственность заемщика, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

            Таким образом, суд взыскивает с Куштова А.С. в пользу Банка задолженность по Договору в сумме 868 499,60 руб.

            Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ, суд обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 369,99 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Куштова Амира Султановича в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № № от 18.11.2020 по состоянию на 11.02.2025 в сумме 868 499,60 руб. и 22 369,99 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 890 869 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    СУДЬЯ: подпись.